Вчера в Сети появилось видео со Стивеном Сигалом. Вот оно:

Я вам сча, пацаны, на пальцах разложу этот базар, во як надо смотреть:

Жаль нет видео без перевода. То что перевод не точен, я заметил по нескольким кусочкам, когда голос переводчика не забивает говорящего Сигала. Вот не поленился, записал текст голоса за кадром, но надо помнить, он может не совпадать с оригиналом сказанного. Если даже на безобидной аполитичной "Битве экстрасенсов" были многочисленные факты искажений при переводе на русский слов экстрасенсов, то что ожидать там, где идет информационная война. Вот текст (по ходу мои ремарки-уточнения в [мелким шрифтом], извините):

- Именно таких ситуаций, как на Украине, мы (я имею ввиду себя, ряда членов

конгресса и миллионов других) стремимся избегать. Я слышу много риторики и пропаганды, и не слышу в Америке вообще никаких заявлений российской стороны[телеканал этот российский на английском ведет российскую пропаганду и на США], не потому что она их не делает, а потому, что эти комментарии остаются неуслышанными[смотреть и слушать заставить можно, но нельзя заставить слышать].

К примеру, недавно кто-то рассказывал о том, что некто прибыл на корабль в Черном море и начал угрожать: к пяти часам вы должны сдаться или мы начнем вторжение. Мне сразу стало ясно, что этого не было. И действительно в последний час стали говорить, да, неизвестно, было ли это.

[однако было следующее: ультиматум, если не сдадутся к 5 часам утра был, но не на море, а на суше. Российская сторона конечно это отрицает, как и наличие своих военных в Крыму

. Что до кораблей украинского флота, то попытки штурма были и они отбиты. Капитан украинского корабля в ответ прокричал москалям "Русские не сдаются!"]

Всё это не способствует реальным дипломатическим отношениям, которые нам сейчас необходимы.[верно, однако ведь Россия отказывается вести дипломатические отношения и переговоры, действует методами провокаций, дезинформации и отказа от переговоров] Необходимо спокойствие [украинская сторона прям верх спокойствия, не ответила силой ни на одну вооруженную провокацию], необходимы люди, которые взглянули бы на ситуацию в целом [а не глядя со стороны России, Крыма, Украины, США, ЕС] и на то, что сейчас в интересах Украины [правильно, и в первую очередь, это ведь их территория], и что в интересах России [нельзя отрицать, что в Крыму интересы России есть], и вовсе не обязательно в интересах так называемой Европы [про Америку согласился бы, но Сигал про свою страну умолчал. А Европа ведь это и Украина тоже]. На мой взгляд нельзя забывать о том, что когда в результате недавних событий на Украине ["на" Сигал точно не мог сказать, это уже чисто москальский перевод], произошел так называемый [кем называемый? Только Москвой. Даже Минск считает это революцией. Впрочем не знаю, может и для америкосов это тоже был "переворот"] переворот, речь шла о свержении правительства[правительство однако было отправлено в отставку самим Януковичем за месяц до своего побега], назначенного с соблюдением стандартных демократических процедур, по результатом выборов и так далее. Внезапно появились, как я воспринимаю [спасибо за оговорку "как я воспринимаю", ибо в Украине ничего не возникает внезапно, включая и Майдан], какие-то громилы, которые начали забрасывать весь город бутылками с зажигательной смесью [ну "громилы" это он так воспринимает, а вот насчет "забрасывать весь город", то это видимо Путин ему так рассказал]. Кто эти люди? [спроси у Лукашенко, тот скажет кто: народ!] Откуда они взялись?[если обо всех - народ вышел на Майдан, если про Правый сектор - то вот расклад российского журналиста. Как для Януковича, как и для Кличко и ко, так и для ЕС да США явление последних было полной неспадянкой и все они силового революционного решение Майдана не ожидали и не хотели] Вопросов много. И неожиданно правительство оказывается свергнутым [еще раз: не было свергнуто ни правительство - его уже не было как месяц, ни парламент - Рада как была так и осталась, избранная давно и полностью легитимна, даже президента Януковича никто не сверг - он сам бежал]. У меня возник вопрос, почему нельзя было добиться смены правительства дипломатическими средствами[а так и было, на переговорах лидеров оппозиции с президентом и было достигнуто решение о роспуске правительства в январе 2014 года], на что мы всегда надеемся [могу ответить как москали и иначе. Промосковские оппоненты в сети сразу же ставят мне аргумент, мол, американцы "очень дипломатически" сменили Саддама, Каддафи и прочих. А если не трогать другие страны, то США всячески пыталась сохранить Януковича на посту президента, но он не удержался сам]. Мне кажется очень и очень любопытным, что вся эта неразбериха началась как раз перед Олимпиадой [однако на самом то деле началась задолго до Олимпиады, еще в ноябре 2013, но Путин этого ему не рассказал видимо].

- Почему на Ваш взгляд США так заинтересовалась этим регионом? И что они могут выиграть от своего вмешательства? [заметьте вопрос про США, но Сигал в ответе США даже не упомянул, стрелки перевел на ЕС]

- Думаю речь идет об Европейском Союзе, о том давлении, которое ЕС оказывает на определенные организации и страны. Если вспомнить примеры из прошлого, то Маргарет Тетчер фактически лишилась должности, отказавшись от европейской интеграции Великобритании. Думаю и здесь мы имеем дело с чем-то похожим. [стрелки переведены, США осталось белым и пушистым, демагогический прием подмены тезиса проведен удачно].

- По Вашему США играет какую-то роль в нагнетании напряженности между странами? [упорно гнет вопросную линию журналистка]

- Безусловно да [Сигал этого не сказал, здесь подмена перевода, он начал с "I do"]...на так называемых уважаемых новостных каналах не

перестают твердить: всё точно так же, как Россия напала на Грузию. Правда, а может наконец сказать телезрителям правду, разве не Грузия напала на Россию, а та приняла ответные меры [или Сигал не знает географию, или опять имеет "своё" мнение, вложенное ему дзюдоистом Володей. Ни одна пуля не полетела из Грузии в Россию, ни один солдат не перешел границу России из Грузии. Русские же убивали грузин на земле грузинской. Впрочем как сейчас в Украине: ни один солдат Украины не вторгся на территорию РФ, а российские солдаты УЖЕ стреляют в чужой им стране]. Не так ли было на самом деле? [не так, Стив, не так] Не пора ли им внимательнее изучать предметы о которых говорят [это и к вам, Стив, как оказалось относится. А те пропагандоны - они знают что лгут и лгут беззастенчиво] или просто перестать повторять то, что от них требуют сказать [браво, Стив. Именно на этом телеканале RT журналистка осмелилась и сказала правду прямо в прямой эфир - видеопруф. Сейчас она не тележурналистка, а жаль, есть еще совестливые журналистки].

В концовке про Обаму спросили.

- Обама прилагает максимум дипломатических усилий вести переговоры с Россией, вести переговоры с Украиной и пытаться искать решение, которое устраивало бы всех [разумная позиция, которой придерживается и Украина, и весь остальной мир, даже Китай и Лукашенко не поддержали Россию а призвали к территориальной целостности Украины и к мирному решению кризиса]. Такими должны быть сейчас наши политические действия.

В целом Стивен Сигал не сказал ни одного слова в защиту агрессии России, защитил США и Обаму от нападок

журналистки, посетовал на нехватку достоверной информации, однако подмена источника со СМИ на друга Путина ввела

его в ряд заблуждений. Это касается и того, что в России происходит, что в Чечне, и кто есть его еще один друг Кадыров. А ныне и со лживых слов Путина и Рогозина строит свои предположения по Украине.

Не думайте что святые не ошибаются. Ряд православных святых прошлого были очень даже фанатиками одной из сторон, поддерживая кровопролитие "за веру". Когда Сотэсана спросили, что он думает о политических взглядах того-то и того-то, Сотэсан сказал: я не знаю. - Так вы же просветленный, должны знать всё. - Вы ошибаетесь, в частностях Просветленный так же может ошибаться как и все остальные. Однако Просветлённый не ошибается во Главном.

Стивен Сигал выше чем Святой или Просветленный. Он Бодхисаттва. Как и Далай-лама. И как и Далай-лама он может быть на чьей-то стороне в мире материальном (вспомните Кришну в войне с Кауравами). В первую очередь на стороне США (как он на вопросы по США в интервью грамотно ответил). Однако даже если Стивен Сигал со снайперской винтовкой российской, которую он рекламирует в мире, пойдет убивать "террористов" в Крыму, это никак не влияет на то, что он великий киноактер, что он мастер Айкидо, что он бывший агент ЦРУ (бывших не бывает все таки), что он Бодхисаттва, что у него ЧЭН 7-7-7, что он священник и прочее "что". Не важно кто ты, важно какой.

И если гипотетически представить фронт посреди Украины и меня да Сигала в окопах, то я бы в него стрелял, как думаю что и он в меня. Я тебя люблю, Сигал! Онта!

ав